Ведомости, 20 июня 2017.

К январю 2019 г. НПФ, работающие с негосударственным пенсионным обеспечением, должны пройти акционирование точно так же, как это пришлось делать фондам, работающим с пенсионными накоплениями (ОПС), к 2016 г. «Обязательным условием для фондов, занимающихся ОПС, при вступлении в систему гарантирования было личное собеседование у регулятора по итогам выездной проверки ЦБ», – рассказывает гендиректор консалтинговой компании «Пенсионный партнер» Сергей Околеснов. По его мнению, сейчас регулятор так же знакомится с малыми фондами. С ноября по апрель ЦБ проверял их деятельность, после – начал предметно обсуждать планы.
Регулятор решил оценить шансы фондов, сохранивших статус НКО, на акционирование и объединение с другими игроками. Представитель ЦБ сообщил, что рабочие встречи с участниками рынка проводятся регулярно.

Центробанк просит пенсионные фонды, занимающиеся исключительно пенсионными резервами, предоставить планы акционирования или слияния с более крупными игроками. Об этом «Ведомостям» рассказали президент одного из фондов, столкнувшихся с интересом ЦБ, финансист, курирующий деятельность нескольких НПФ, и консультант, узнавший об этом от нескольких малых фондов, проходивших «собеседование».

Президент НПФ «Империя» Алексей Морозов сообщил, что встречается с представителями ЦБ регулярно, но в последнее время ЦБ стал поднимать вопросы и о дальнейшей судьбе НПФ. «ЦБ интересует конкретика. Он прямо спрашивает: «Что вы собираетесь делать? Как будете проводить акционирование? Что будет с собственным капиталом? Какие сроки? Какие планы?» – рассказывает Морозов. По его словам, ЦБ обеспокоен дальнейшей судьбой фондов в части защиты интересов граждан и встречается со всеми фондами по этой теме.

Представитель ЦБ сообщил, что рабочие встречи с участниками рынка проводятся регулярно по различным актуальным вопросам.

К январю 2019 г. НПФ, работающие с негосударственным пенсионным обеспечением, должны пройти акционирование точно так же, как это пришлось делать фондам, работающим с пенсионными накоплениями (ОПС), к 2016 г. «Обязательным условием для фондов, занимающихся ОПС, при вступлении в систему гарантирования было личное собеседование у регулятора по итогам выездной проверки ЦБ», – рассказывает гендиректор консалтинговой компании «Пенсионный партнер» Сергей Околеснов. По его мнению, сейчас регулятор так же знакомится с малыми фондами. С ноября по апрель ЦБ проверял их деятельность, после – начал предметно обсуждать планы.

Менеджер, курирующий деятельность нескольких НПФ, подтверждает, что Центробанк спрашивает фонды о вариантах слияния и сделках M&A. «Наши фонды вне зоны риска, но регулятор интересуется, какие НПФ мы собираемся купить. При этом ЦБ не высказывает пожеланий, чтобы мы взяли какой-то малый фонд под свое крыло», – говорит он. Собеседник уверен, что сценарий встреч для всех фондов аналогичен: ЦБ спрашивает об акционировании или присоединении к более крупным фондам, а попутно дает понять, что малые НПФ не смогут выжить из-за дороговизны системы риск-менеджмента и внедрения ПО для перехода на единый план счетов. «Расходы на выполнение предписаний ЦБ могут достигать 10 млн руб.», – прикидывает он.

По итогам I квартала 2017 г. 31 фонд занимается исключительно пенсионными резервами, из них 20 до сих пор не прошли акционирование и работают как НКО. «Четкой планки, до которой фонд относится к малым, нет», – рассказывает аналитик RAEX Павел Митрофанов. По его подсчетам, сегодня малыми считаются фонды, у которых меньше 5 млрд руб. пенсионных резервов (и меньше 8–10 млрд руб. пенсионных накоплений, если фонд занимается ими). Таких фондов всего 14, на них приходится 3,7 млрд руб.

«До сих пор есть фонды, которые не определились, что они будут делать. Около пяти фондов сегодня хотят добровольно сдать лицензию, но и им по работающему законодательству сделать это непросто», – объясняет Морозов (он знаком с ситуацией на рынке, как руководитель комитета по малым и региональным фондам СРО АНПФ). Он рассказывает, что сегодня есть два способа уйти с рынка: НПФ может прекратить все обязательства перед клиентами и после этого подать документы на добровольный отзыв лицензии, сохранив статус НКО (в 2015 г. так произошло с НПФ «Согласие»), и банкротство фонда.

По словам Морозова, если в фонде есть так называемые потеряшки – клиенты, контакт с которыми потерян и непонятно, кому выплачивать деньги, то добровольно сдать лицензию фонд не сможет. Такие клиенты есть практически во всех НПФ, потому для многих актуальнее банкротство фонда с последующей ликвидацией.

«Закономерно, что ЦБ интересуется планами малых фондов. Им трудно выживать уже сегодня, и, если для выживания понадобятся средства акционеров, не факт, что кто-то захочет в них вкладываться», – резюмирует Митрофанов.