Коммерсант, 6 августа 2016

Конкуренция на рынке пенсионных СРО растет. Вчера от членства в старейшей (НАПФ) в полном составе отказалась одна из крупнейших пенсионных групп, подконтрольная О1, в пользу создающейся СРО АНПФ. Активизация переходов из СРО в СРО может оказать давление на ценовую политику саморегулируемых организаций.

Решение о выходе всех фондов группы O1 — НПФ «Будущее», НПФ «Телеком-Союз» и НПФ «Русский стандарт», НПФ «Уралсиб» — вчера было утверждено на совете НАПФ (Национальная ассоциация пенсионных фондов). Заявление о выходе фонды направили в ассоциацию накануне (см. «Ъ» от 5 сентября). «Решение о выходе последовало после того, как в отношении НПФ «Будущее» в дисциплинарном комитете НАПФ было открыто расследование о нарушениях в связи с незаконными действиями агентов по переводу застрахованных лиц»,— заявил президент НАПФ Константин Угрюмов. Какие именно нарушения были выявлены, в НАПФ не раскрывают. Как подчеркнул господин Угрюмов, в связи с выходом НПФ «Будущее» из состава СРО НАПФ «все материалы будут переданы в Центральный банк России».

В свою очередь, в НПФ «Будущее» подчеркивают, что основная причина выхода из НАПФ: создание альтернативной СРО — АНПФ (Ассоциация негосударственных пенсионных фондов). «Быть членом двух СРО НПФ по закону не может. Мы выступаем учредителем АНПФ, верим в то, что она будет зарегистрирована как СРО, и подаем пример другим фондам»,— говорит гендиректор НПФ «Будущее» Николай Сидоров. Как он рассказал, по фактам жалоб на недобросовестные действия агентов — тех, что разбирались на дисциплинарном комитете НАПФ и поступили в сам НПФ,— фонд уже провел собственную проверку. «Свести на ноль риск нарушений, увы, нельзя: это подтвердят все участники рынка. Мы инициировали возбуждение уголовных дел в отношении недобросовестных агентов, направили все материалы в правоохранительные органы. Работа по выявлению нарушений и повышению качества работы агентов ведется постоянно. К сожалению, наши аргументы на дисциплинарном комитете НАПФ не услышали или не захотели услышать»,— отметил господин Сидоров.

В ЦБ вчера сообщили, что не комментируют действующие НПФ. Участники рынка склоняются к тому, что основная причина — создание новой СРО. «Найти фактуру по недобросовестным действиям агентов при желании можно в отношении практически любого НПФ: недостаточно компетентные сотрудники могут работать даже в отделениях госбанков. Создание нового лоббиста НП — АНПФ, одним из инициаторов которого было «Будущее», несравненно более весомый аргумент для выхода фонда из НАПФ»,— говорит гендиректор консалтинговой компании «Пенсионный партнер» Сергей Околеснов.

Напомним, процесс создания СРО на пенсионном рынке расколол фонды на две группы. В начале года ряд крупных игроков выразил в письме членам НАПФ, которая в тот момент еще не имела статуса СРО, свое неудовлетворение тем, как эта ассоциация отстаивает интересы отрасли в ЦБ (см. «Ъ» от 21 января). В середине марта фонды четырех крупных групп («Сафмар», «Открытие», РГС и O1), а также ряд небольших фондов выступили учредителями альтернативной ассоциации — АНПФ. В свою очередь костяк НАПФ составляют фонды, близкие к госбанкам и «крепкие середняки», среди которых много региональных игроков. По закону СРО должна объединять не менее 26% от числа участников рынка (сейчас 84 НПФ с действующей лицензией). Обе ассоциации соответствуют этому требованию, НАПФ — с запасом.

Первой отраслевой СРО ЦБ зарегистрировал НАПФ 10 марта 2016 года. Предельный срок на вступление в СРО —180 дней с момента регистрации — заканчивается на этой неделе. Выйти потом можно, но вступить куда-либо заново надо в течение следующих 180 дней (оплатив новые взносы). Заявление на регистрацию СРО АНПФ направила в ЦБ в начале августа (см. «Ъ» от 10 августа), по закону на его рассмотрение у ЦБ есть 30 дней, и они еще не истекли.

В такой ситуации наблюдается активный переток из СРО в ассоциацию в обоих направлениях. Ряды НАПФ вчера пополнились 12 новыми игроками, самый крупный из которых — НПФ «Сафмар» с активами 177,3 млрд руб. Покинули СРО восемь фондов, помимо группы O1 из крупных игроков в их числе НПФ «Европейский»(134 млрд руб.) В фонде это решение не комментируют.

По оценке экспертов, сейчас потеря нескольких фондов не отразится на экономике НАПФ. Отметим, активы фондов—участников ассоциации превышают 2,7 трлн руб., НПФ группы O1 — около 300 млрд руб. Впрочем, ситуация может измениться. Если вторая профильная СРО после регистрации оттянет солидную часть фондов и, как следствие, членских взносов, то для участников первой они могут вырасти, прогнозирует президент Национальной лиги управляющих Дмитрий Александров. По его оценкам, переход в формат СРО уже отразился на росте расходной части НАПФ: она увеличилась примерно на 30%. Все ли фонды потянут такие расходы — вопрос открытый, что увеличивает ценовую конкуренцию между СРО.